1. Актуальность темы обусловлена тем, что семейные правоотношения являются одним из основополагающих видов общественных отношений не только в России, но и во всем мире.
2. Наиболее существенные выводы и рекомендации. Анализ правовой литературы позволил сделать вывод о том, что в Российской Федерации на законодательном уровне не до конца рассмотрен вопрос о недействительности брачного договора, в частности из-за отсутствия норм в семейном праве судам при рассмотрении и разрешении индивидуально конкретных дел приходится руководствоваться нормами гражданского законодательства.
3. Новизна полученных результатов определяется тем, что содержащиеся в нем выводы и предложения могут быть использованы в практической деятельности при составлении гражданами, а также оформлении и удостоверении нотариусами брачных договоров.
4. Наличие самостоятельных разработок. Работа имеет высокую степень самостоятельных разработок, выводов и рекомендаций по исследуемому вопросу.
5. Практическая ценность самостоятельных разработок. Результаты исследования могут также быть востребованы заинтересованными учеными-юристами для дальнейшей теоретической разработки проблем правового регулирования семейных имущественных отношений, а также использованы юристами-преподавателями в учебных целях.
6. Соответствие содержания работы ее теме. Данная дипломная рецензия полностью соответствует заявленной теме.
7. Наличие недостатков. Недостатков в работе не выявлено.
8. Общий вывод и оценка в баллах. Работа заслуживает положительной оценки, а ФИО присуждения ей квалификации «квалификация».
Рецензент (должность, уч. степень, уч. звание)
_______________ (ФИО)
Должность, место работы,
Адрес
(печать организации)
Подпись руки___________________ подтверждаю
«____»_________ 2014 г.
